在司法实践中，法官会结合合同的执行状况、当事人的过失程度以及预期收益等多方面因素，对利息和违约金的约定合理性进行全面评估。
若约定合理，守约方有权同时要求对方支付利息及违约金；
相反地，若数值过高，法院有权力对此进行调整，以确保各方权益得到公正保护。
二、买卖合同利息与违约金并存时如何裁判
若合同没有约定，或约定不明：一方面，对于利息，若一方存在逾期付款等违约行为，可参照相关司法解释，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算资金占用期间利息。另一方面，关于违约金，若一方主张调整过高或过低的违约金，法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。一般不会支持让违约方承担过高的利息与违约金叠加责任，避免过度加重违约方负担。
三、买卖合同中利息与违约金并存如何裁判
当遇到买卖合同既约定了利息又约定了违约金的情况时，除了要明晰二者能否同时主张，还有一些相关要点需要关注。比如在实际主张过程中，利息和违约金的计算标准与起算时间如何确定，这会直接影响到最终能获得的赔偿数额。另外，若对方以过高为由请求调整利息或违约金，法律又是怎样认定和处理的呢？这些都是买卖合同既约定了利息又约定了违约金时可能面临的重要问题。倘若你在这方面存在疑问，对相关细节拿捏不准，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准解答。
THE END