北京盈科（沈阳）事务所律师
专业化律所
15940566945
常琳律师
专职律师
15840405926
潘天驹律师
13504903126
合同纠纷违约金和利息能否同时主张
详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）：
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
合同纠纷中，违约金和利息能否同时主张需视具体情况而定。一般而言，如果合同中明确约定了违约金，同时又约定了逾期付款利息等类似条款，且不存在冲突或不合理之处，那么在符合合同约定及法律规定的情况下，可以同时主张。因为违约金是对违约行为的一种补偿和惩罚约定，而利息通常是因资金占用产生的孳息。然而，若主张的违约金和利息总计过高，法院可能会根据公平原则和实际损失情况进行调整。根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。总之，在合同纠纷中主张违约金和利息时，要依据合同具体约定，同时注意其合理性，避免因过高主张而不被法院完全支持。当事人应充分了解法律规定及合同条款，以保障自身合法权益在合理范围内得到维护。
关于合同纠纷违约金和利息能否同时主张的问题,华律网律师从法律角度分析如下：合同纠纷中，违约金和利息能否同时主张，需视具体情况而定：1. 一般原则：违约金是对违约行为的一种补偿约定，利息通常是基于资金占用产生的收益。如果合同中没有明确禁止同时主张，在一些情况下是可以同时主张的。2. 违约金性质：若违约金是补偿性的，旨在弥补守约方因违约行为遭受的损失，那么在主张违约金的同时，对于因违约导致资金占用期间的利息损失，也可主张。例如，一方未按时支付货款，导致另一方资金被占用产生利息损失，此时另一方既可以主张违约金，也可以主张相应的利息。3. 特殊情况：如果违约金是惩罚性的，且约定的违约金已经足以弥补守约方的损失，再主张利息可能不会得到全部支持。法院可能会综合考虑各种因素，平衡双方利益，避免过度补偿。4. 合同约定：关键还是看合同本身的约定。若合同明确约定了违约金，又约定了利息计算方式，且未排除同时主张的可能性，那么通常可以同时主张。但如果合同约定二者只能择一主张，那就需按照合同约定执行。总之，合同纠纷中违约金和利息能否同时主张，要依据合同约定、违约金性质以及实际损失等多方面因素来判断。在遇到此类问题时，建议仔细审查合同条款，并咨询专业法律人士，以确保自身权益得到合理维护。
合同纠纷中，违约金和利息能否同时主张需视具体情况而定。一般来说，如果合同中明确约定了违约金，同时又约定了利息，且不存在冲突或不合理之处，那么在符合合同约定和法律规定的情况下，可以同时主张。但如果违约金已足以弥补一方因违约行为遭受的损失，法院可能会根据公平原则和实际损失情况，对同时主张利息的请求进行适当调整。在司法实践中，法院会综合考量合同的性质、违约的严重程度、当事人的实际损失等因素来判断是否支持同时主张。例如，在借款合同纠纷中，如果约定了较高的违约金，同时又主张逾期利息，法院会审查违约金是否能充分弥补出借人的损失，若不能，可能会支持一定的利息主张。总之，合同纠纷中违约金和利息能否同时主张，要依据合同约定、法律规定以及具体案件事实来确定。
在合同纠纷中，违约金和利息能否同时主张是一个常见且关键的问题。违约金是合同双方预先约定，当一方不履行合同义务时，应向对方支付的一定数额的金钱。它具有惩罚违约方和补偿守约方损失的双重性质。利息则通常是指在借款等情况下，因资金使用而产生的费用。一般来说，违约金和利息能否同时主张，需要依据具体合同的约定以及相关法律规定来判断。如果合同明确约定了违约金，同时又约定了利息，且没有排除同时主张的条款，那么在符合法律规定的情况下，是有可能同时主张的。比如，在借款合同中，既约定了逾期还款的违约金，又约定了按照一定利率计算的利息，借款人逾期未还款时，出借人有可能同时主张违约金和利息。但如果合同没有明确约定，或者虽然约定了但法律规定不允许同时主张，那么就需要根据具体情况来分析。例如，有些情况下，违约金已经足以弥补守约方的损失，此时再主张利息可能就不会得到法院的支持。总之，合同纠纷中违约金和利息能否同时主张，要综合多方面因素考量，以确定最符合当事人权益的主张方式。
可以要求逾期租金的利息。 还有问题的话，可继续追问。
我是迟刚律师，对于该咨询的建议是可以，但是需要看是垫资还是应当支付的款项。如果还有不明白的地方，可以到我的主页咨询。
看谁的过错，具体情况可以与本人详细了解，会根据您的情况给出专业法律意见。
合同纠纷中违约金和利息能否同时主张要看情况。合同明确约定且不违法，当事人可同时主张；未约定则依法律和实际分析，不过分高于损失时一般支持，过高时违约方可请求调整。
关于买卖合同纠纷中的违约金和利息，是否能同时主张，答案取决于具体情况：1.若已在合同中明确约定了违约金，不必再支付违约金利息；只有当对方未按约支付时，才需支付违约金利息。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
买卖合同中，违约金和利息一般能同时主张。违约金是违约支付的金钱，利息是货币使用费。若合同有约定且不过分高于损失，可获法院支持；若过高，违约方可请求减少，法院会综合衡量裁决。
违约金与利息属于两个不同的法律概念，违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任;利息则是基于迟延履行所应支付的资金成本。关于利息和违约金能否同时主张的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
在现实生活中借贷的行为是非常多的，而借贷的时候，借贷双方是可以签订借贷合同的，借贷合同要约定非常多的内容，如借款的利息、违约责任等，那么借款合同能不能同时主张利息与违约金？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
借款合同解除后，利息与违约金能否同时主张要具体分析。已实际使用资金期间，借款人应按约付利息；因一方违约致合同解除，非违约方可要求违约金。同时主张时要遵循相关原则，过高可调整，法院等会综合因素定赔偿额。
买卖合同违约能否按借贷利息主张
买卖合同违约能否按借贷利息主张？
逾期利息和违约金是否可以同时主张
借款合同违约金和利息能否同时主张
租赁合同违约金和利息能否同时主张
民法典中违约金与利息能否同时主张
法律咨询
一对一咨询
找律师
按行业找律师
按问题找律师
在线律师
法律知识
法律聚焦
罪名库
合同范本
问题分析：面对这种情况，你核心的应对思路是当庭提出诉讼时效抗辩，同时收集并提交你已履约、对方无理拒收的证据，大概率能驳回对方的诉讼请求，具体操作如下：1. 优先以诉讼时效届满提出抗辩：根据《民法典》第一百八十八条，买卖合同这类普通民事纠纷的诉讼时效为三年。对方在货到后拒收，当时就已知晓自己所谓的“权利受损”，但时隔6年才起诉，早已超过法定诉讼时效。而且法院不会主动提及诉讼时效，你必须在庭审中明确提出时效抗辩。一旦提出，若对方无法证明这6年内存在诉讼时效中断（如曾向你正式催要货物等并留存有效证据）、中止的法定情形，法院大概率会驳回其诉讼请求。2. 全力收集并提交履约及对方拒收的关键证据：证据是佐证你无过错的核心，需整理好以下材料提交法院：一是对方的打款记录，能证明双方存在买卖合同关系及对方的付款事实；二是送货相关凭证，比如物流单、货运公司的派送记录、派件员证言等，证明你已按约定发货且货物送达对方指定地点；三是对方拒收的证据，像与对方沟通其拒收货物的微信/短信聊天记录、通话录音，或是货运公司出具的注明“收货人拒收”的书面证明等，以此证实你未交货是因对方单方面无理拒收，而非你拒不履约。3. 当庭明确对方拒收的违约性质：依据《民法典》第六百零五条等规定，若货物不存在质量、型号不符等可合理拒收的情形，对方无正当理由拒收货物本身已构成违约。你可在庭审中强调，你已履行供货义务，对方拒收后却时隔多年起诉要求退款，违背诚实信用原则，其诉求不应得到支持。若当年因对方拒收产生了货物仓储费、折旧费等损失，你甚至可反诉要求对方赔偿该部分损失。此外，开庭前建议你梳理好事件时间线，将证据按逻辑排序装订，庭审时清晰陈述事实和法律依据即可。
问题分析：您好，您的问题我这边已经看到了，我们可以先沟通一下
问题分析：孩子户口在前夫家且符合当地拆迁政策规定的安置条件时，通常有权获得相应拆迁补偿；若拆迁仅针对房屋产权且孩子无相关权益，则可能无法获得补偿。若拆迁政策明确以户口人数为依据分配补偿（如按人头给予安置面积、货币补偿等），且孩子的户口在前夫家，则孩子通常应享有相应份额。若孩子通过继承、出资等方式成为被拆迁房屋的共有人，则有权按权益比例参与补偿分配。若拆迁政策将孩子认定为安置对象，前夫家应按政策给予相应待遇。若拆迁补偿基于房屋产权，且房屋完全属于前夫个人财产，且孩子未对房屋投入或继承，则孩子可能无法直接获得补偿。若拆迁政策未将孩子列为安置对象，或孩子户口已迁出前夫家，则可能无法获得补偿。
问题分析：您好，根据描述涉及强制猥亵，追诉期5年，具体案情其他问题建议咨询律师
问题分析：您好。您通过离婚协议取得了房屋的所有权，这是您权利的基础。女儿的占用行为是明确的侵权事实。请联系荣谊律所黄老师办理维权
问题分析：直接根据自己的还款能力来协商试试，主要看人家是否同意
问题分析：买车付首付应该卖车的4s店或者单位，给个人风险极大。
问题分析：您好，您的法律问题已收到，稍后专业律师会与您联系，为您提供详细法律意见。
问题分析：在民事诉讼中，法院的裁判范围通常应受当事人诉讼请求的限制，超出该范围的判决构成了程序上的重大瑕疵。通常情况下，在上诉程序中可能被纠正。
“回答很详细，也很耐心，以后要是有需要的话，我还会咨询的，非常感谢”